AirPods Pro 3 vs AirPods Pro 2 (2025): ANC, batterij, prijs
In één oogopslag
| Onderdeel | AirPods Pro 3 | AirPods Pro 2 (USB-C, 2023) |
|---|---|---|
| Richtprijs | $249 (EU-prijzen variëren) | $249 bij lancering, nu vaak lager |
| Ruisonderdrukking (ANC) | Sterker; Apple claimt “world’s best” | Zeer goed, maar minder sterk dan Pro 3 |
| Batterij (buds) | Tot 8 uur (ANC aan) | Tot 6 uur (ANC aan) |
| Totaal met case | ±24 uur | ±30 uur |
| Duurzaamheid | IP57 (stof-/waterbestendiger) | IP54 |
| Extra’s | Hartslagmeting, Live Translation† | USB-C-case, Adaptive Audio |
| † EU-status | Live Translation niet beschikbaar als je én in de EU bent én EU-account gebruikt | idem zodra functie uitrolt |
Bron: Apple/nieuwsroom en grote techmedia, plus officiële Pro 2-specificaties. Apple+2The Verge+2
De grootste verschillen: waar merk je het aan?
De AirPods Pro 3 zetten vooral in op comfort, fitness en rust: sterkere ANC, hartslagmeting in de oordopjes en een IP57-rating. De pasvorm is fijner (extra tip-maat) en de batterij houdt het per lading langer vol dan bij de Pro 2. Apple+1
“Apple heeft de AirPods Pro 3 officieel onthuld” met hartslagmeting en sterkere ANC; prijs $249. — The Verge The Verge
Wat blijft: het Apple-ecosysteem (koppelen, wisselen, Spatial Audio, Adaptive Audio). Pro 2 blijft dus een veilige keuze als je vooral waarde zoekt. Apple
Geluid & ANC: stiller, schoner — maar hoeveel stiller?
Bij Pro 2 waren metingen al positief: nauwkeurige frequentierespons en strak geheel. Pro 3 bouwt daarop voort, met hoorbaar lagere ruisvloer in drukke omgevingen. Voor forenzen en vliegreizigers is dat winst die je dagelijks voelt. RTINGS.com+1
“AirPods Pro (2nd gen) hebben zeer goede audio-reproductie; frequentierespons is netjes.” — RTINGS RTINGS.com
“Pro 2 klinkt top, maar comfort is mijn struikelpunt; Pro 3 lijkt strakker te zitten.” Reddit
Mijn korte take: zit je vaak in rumoer? Pro 3. Luister je vooral thuis of op kantoor en wil je besparen? Pro 2.
Batterij & opladen: langer per lading vs langer totaal
Apple claimt bij Pro 3 tot 8 uur luisteren met ANC, waar Pro 2 rond 6 uur zit. De totaalduur is een trade-off: Pro 3 rond 24 uur, Pro 2 rond 30 uur met de case. Opladen gaat in beide gevallen via USB-C/MagSafe. The Verge+1
“5 minuten in de case is ongeveer 1 uur luisteren.” — Apple Support (Pro 2) Apple Support
In het dagelijks gebruik betekent dit: met Pro 3 doe je langer op één sessie; met Pro 2 haal je meer totaal uit de case. Wat jij fijner vindt, hangt af van je ritme.
Comfort, pasvorm & duurzaamheid
Pro 3 krijgt extra eartip-maat en IP57, wat vooral bij sporten en regen prettig is. Pro 2 blijft met IP54 prima voor alledaags gebruik, maar minder stofbestendig. The Verge
Kleine oren? De extra tip-maat op Pro 3 maakt echt verschil; Reddit-ervaringen noemen minder druk na langere sessies. Reddit
Slimme functies: Live Translation, fitness & gehoor
Live Translation geeft je realtime vertaling in je oor. Let op in de EU: de functie is (voorlopig) niet beschikbaar als je én in de EU bent én een EU-account gebruikt. Dat geldt voor Pro 3 en straks ook voor andere modellen zodra de functie breder uitrolt. TechRadar+2Mobile World Live+2
“De vertaalfunctie zit vol Europese talen, maar is niet beschikbaar in veel delen van Europa bij launch.” — TechRadar TechRadar
Daarnaast nieuw/verbeterd op Pro 3: hartslagmeting (PPG) die meeloopt met workouts in Apple Fitness. The Verge
Prijs & waarde (2025)
Pro 3 start op $249; in Nederland schommelt straatprijs vaak kort na launch. Pro 2 zakt inmiddels regelmatig in prijs en blijft daardoor zeer aantrekkelijk als je geen behoefte hebt aan HR/extra ANC. The Verge
Markttrends 2024–2025: waar beweegt de markt heen?
De TWS-markt groeit weer. In Q1 2025 meldt Canalys een +18% voor TWS; Apple houdt in Noord-Amerika >50% vast. Wereldwijd blijft Apple marktleider. Canalys
“Apple behield meer dan 50% in Noord-Amerika.” — Canalys Canalys
Deze context verklaart ook waarom Apple de Pro-lijn versneld vernieuwt: premium groeit, en functionaliteit (ANC, health, AI-features) trekt koopintentie omhoog.
Conclusie: welke past bij jou?
- Kies AirPods Pro 3 als je het beste uit ANC wil halen, sport/HR waardeert en IP57 je aanspreekt.
- Kies AirPods Pro 2 als je vooral waarde voor geld zoekt en langere totaalduur met case belangrijk vindt.
Een laatste nuance: reis je veel of werk je vaak in rumoer? Neem de Pro 3. Blijf je vooral in rustige omgevingen en hou je van deals? Pro 2.
FAQ
1) Zijn AirPods Pro 3 echt zoveel beter in ANC?
Apple claimt “world’s best” in-ear ANC en duidelijk winst vs Pro 2; eerste tests bevestigen een lagere ruisvloer. Apple+1
2) Werkt Live Translation in Nederland/België?
Niet wanneer je én in de EU bent én je Apple-account op EU staat (DMA-context). TechRadar+1
3) Hoe verhoudt de batterij zich?
Per lading wint Pro 3 (±8 u vs ±6 u); totaal met case ligt Pro 2 hoger (±30 u vs ±24 u). The Verge+1
4) Is er een gezondheidsvoordeel?
Pro 3 kan hartslag meten via PPG en synchroniseert met de Fitness-app. The Verge
5) Zijn Pro 3 waterdichter?
Ja, IP57 (stof/water) versus IP54 bij Pro 2. The Verge
6) Waarom geen G2-ratings?
G2 is primair voor software/SaaS; voor hardware zoals AirPods zijn RTINGS/techmedia en Reddit-ervaringen relevanter. RTINGS.com
Korte bronnenlijst
- Apple Newsroom: AirPods Pro 3 (features/claim ANC, prijs) Apple
- The Verge (lancering, HR, IP57) The Verge
- Apple (Pro 2 USB-C specs/batterij) Apple+2Apple+2
- TechRadar / Mobile World Live (Live Translation in EU) TechRadar+1
- RTINGS (geluid/metingen Pro 2) RTINGS.com
- Canalys (TWS marktdata 2025) Canalys
- Reddit (gebruikerservaringen) Reddit+1
Post Comment